Quando o ténis é uma epopeia

Vemos, assim, o jogo através de uma lógica visual — e, sobretudo, de montagem — que nos propõe novas e interessantes perspectivas (incluindo alguns magníficos planos obtidos na vertical, com as linhas do "court" paralelas às próprias margens do ecrã). Em qualquer caso, não reduzamos a questão a um conjunto de opções meramente técnicas: em "Borg vs. McEnroe", o essencial, é a dimensão humana do confronto (confronto, entenda-se, é o contrário do conflito que triunfou no espaço futebolístico).

A rivalidade entre o sueco Björn Borg e o americano John McEnroe entrou para a história mitológica do ténis, em especial por causa do Torneio de Wimbledon de 1980, precisamente o núcleo dramático do filme [ver video oficial]. Muito para além da simples afirmação de qualidade de jogo, os dois homens protagonizaram uma epopeia em que cada um estava, por assim dizer, condenado a reconhecer a excelência do outro — mais do que sobre o jogo, o filme é sobre essa relação, de uma só vez desportiva e fantasmática.

A realização de Janus Metz consegue a proeza de manter o filme numa intensa dimensão psicológica, em particular através de um argumento que não depende da "revelação" final do resultado (por certo conhecido de muitos espectadores). Para essa peculiar pulsação emocional, o trabalho dos dois actores principais revela-se decisivo: Sverrir Gudnason é, pura e simplesmente, impecável na caracterização de Borg como um vulcão contido; quanto a Shia LaBeouf, como McEnroe, digamos apenas que merece que o admiremos para além de algumas escolhas erradas que têm pontuado a sua carreira.